Des-eraikitzen

Diagnóstico de recursos del frontón de Orio: los comentarios del ayuntamiento de Orio

Los distintos responsables del ayuntamiento de Orio que asistieron a la presentación de los resultados del estudio de recursos realizado por Patxa’ma acogieron con interés el trabajo realizado. Les presentamos las razones que deberían impulsarnos a deconstruir y reutilizar nuestros materiales, varios ejemplos esclarecedores y los resultados del análisis de recursos. Además, presentamos los resultados económicos positivos de una operación de reutilización realizada por Patxa’ma en Iparralde. Se mencionaron dos aspectos que parecen impedir que el ayuntamiento haga una labor de reutilización. Por un lado, la prohibición legal que afecta a la reventa de los materiales y, por otro, las dificultades para almacenar los posibles materiales deconstruidos para luego integrarlos en uno de sus proyectos. Se plantearon otros puntos durante el debate posterior a la presentación:

  • El hecho de que las piedras que constituyen el muro del frontón van a ser reutilizadas.
  • La diferencia de trato con respeto a los materiales reutilizados con valor patrimonial. En este último caso, la reutilización se facilita enormemente.
  • Las dificultades administrativas, por el contrario, para integrar en los distintos pliegos de condiciones la obligación de reutilizar elementos no patrimoniales.
  • El beneficio de la reutilización en cascada, principalmente en lo que respecta a elementos estructurales (en el caso de la estructura metálica, se podría considerar una reutilización con un menor grado de exigencia).
  • Nos presentaron diferentes proyectos de deconstrucción o reutilización, puntuales y en ocasiones informales, exitosos o no, llevados a cabo por el ayuntamiento de Orio.
  • La diferencia generacional que se observa dentro de los equipos del ayuntamiento de Orio en cuanto al interés por la reutilización (las personas más mayores son más proclives a recuperar, reparar y reutilizar). Esta preocupante observación demuestra la necesidad de un cambio cultural en la forma en que se consideran estos materiales.
  • El beneficio de colaborar por parte de los distintos niveles de poderes públicos y de los distintos agentes implicados. De hecho, es esencial poner en común información y recursos técnicos u operativos. El trabajo legislativo debe llevarse a cabo a diferentes niveles. En resumen, se trata de estructurar un sector.
  • En la misma línea, también se planteó el beneficio de gestionar posibles materiales de segunda mano a nivel de la mancomunidad. El trabajo de Patxa’ma con la Communauté d’Agglomération Pays Basque (CAPB) va en esta dirección.

Los distintos responsables presentes expresaron también su deseo de que el proyecto desemboque en una operación más concreta, cuyo marco queda por definir. Así que sigamos esperando que el trabajo de sensibilización dé sus frutos.

Comparte esta entrada